Traduit de l’anglais par TechUpscale à l’aide de l’IA et vérifié par rapport à l’original. Lire l’original en anglais
Des groupes de défense des libertés civiles et des associations professionnelles ont déposé un mémoire d’amicus curiae dans une affaire sous scellés devant une cour d’appel fédérale américaine, soutenant que les tribunaux fédéraux devraient mettre fin à l’abus des assignations à comparaître du grand jury utilisées pour démasquer des utilisateurs anonymes des réseaux sociaux critiquant l’application des lois sur l’immigration.
L’affaire et les assignations à comparaître
L’affaire concerne une enquête du Department of Homeland Security visant un utilisateur anonyme de Reddit qui a commenté une publication au sujet d’un agent d’immigration au Minnesota. Le DHS a initialement émis une assignation administrative à l’encontre de Reddit, mais l’a retirée après que l’utilisateur l’a contestée pour des motifs statutaires et de liberté d’expression. Le gouvernement a ensuite obtenu une assignation du grand jury pour des informations similaires, décision contre laquelle l’utilisateur fait actuellement appel.
Appel à un contrôle au titre du Premier Amendement
Selon un mémoire d’amicus curiae déposé par l’American Civil Liberties Union of DC, l’Electronic Frontier Foundation et d’autres organisations, les tribunaux ne doivent pas se soumettre aux prétentions du gouvernement concernant les assignations du grand jury. Le mémoire a été déposé début septembre et récemment rendu public par la U.S. Court of Appeals for the District of Columbia. Parmi les signataires figurent également le Center for Individual Rights, la Foundation for Individual Rights and Expression, le Cato Institute et NetChoice.
Faits marquants et leurs sources
- Des groupes de défense des libertés civiles ont déposé un mémoire d’amicus curiae exhortant une cour d’appel à limiter les assignations du grand jury visant des utilisateurs anonymes.
Une cour d’appel fédérale devrait freiner l’abus par le gouvernement des assignations du grand jury visant à démasquer les utilisateurs des réseaux sociaux qui critiquent l’application illégale des lois sur l’immigration.
- L’affaire concerne un utilisateur anonyme de Reddit qui a commenté au sujet d’un agent d’immigration au Minnesota.
L’affaire concerne l’enquête du gouvernement sur un utilisateur anonyme de Reddit qui a commenté une publication concernant un agent d’immigration au Minnesota.
